z kilku powodów. Po pierwsze MUZYKA. pantera, Slayer, SoAD i kawałek tych ostatnich, który zostaje w głowie na długo po zakończeniu filmu. Cudowne zdjęcia- w końcu autorstwa wielkiego Petera Paua, którego autentycznie uwielbiam za Przyczajonego ... Następnie Gerard Butler jako Dracula, krwiożercze ucieleśnienie męskiej...
więcejNawet nawet, nie sugerowałbym się opiniami z działu "najlepsze..." Fajnie się ogląda, a Gerard o dziwo pasuje do roli Draculi i ogólnie wampira. teraz może już nie ale wtedy pasował:). Tytuł nieco wkurza:)
Odmóżdżony do granic możliwości produkt nakręcony zapewne z myślą o ludkach, którzy gdzieś tam może i słyszeli coś o Draculi i wampirach, ale na tyle mało, że można im wcisnąć najgorszy shit, w którym nie ma za grosz logiki, że o poszanownaiu literackiego pierwowzoru nie wspomnę... Jest za to dużo tzw. akcji (czyli...
nie jest to przecież Bram Stoker's Dracula 2000 żeby się burzyć od razu że profanacja, nieprawdaż? Oglądałam już z 10 lat temu i postanowiłam odkurzyć. Dzieło na miarę wcześniej wspomnianego filmu ani np Wywiadu z wampirem to nie jest, ale i tak oglądałam z zainteresowaniem. Efekty mocno "specjalne" dość liche,...
Widziałam film wiele lat temu i zapamiętałam głównie dzięki niemu. Ale dopiero dziś odkryłam, że
ten fenomenalny i elektryzujący wampirek był grany przez niego.
Już sam tytuł sugeruje jaki ten film będzie, "2000" - unowocześniony jak tylko się da z wykorzystaniem wszystkich "bajeranckich" technik jak CGI, przyspieszony montaż, pojawiające się co chwilę wizje itd. Niestety takie zabiegi stosuje się w prawie każdej produkcji po 2000 r., a te z przełomu tysiąclecia to już w...
Dracula 2000 jak obejrzałem tę część i kolejno 2 i 3 z serii to moim zdaniem najlepsze
efekty wizualne miała właśnie ta część .Mamy nawiązanie do postaci Van Helsinga .Także
do Judasza Iskarioty .Nie wiem jak to było ukazane w filmie ale Dracula był Judaszem ? czyli
Judasz stał się po śmierci wampirem ?.Te...